首页 唐诗正文

没有头颅的“反抗”

wangchaowh 唐诗 2021-06-10 05:30:04 11 0

  楼主看中国历史,总会对许多骇人听闻的屠杀数字难以置信:几千万甚至上亿的人口损失,一下子把一个庞大的种族杀到快绝种,这可能吗?尤其是屠杀者人数不算很多,使用的还都是冷兵器,神话吧!

  ——但是现在,在目睹了几段屠杀视频之后,楼主觉得,真不一定是假的。

  以前,我充满疑惑的原因之一,是对冷兵器的杀伤力不看好。下图是电影《七武士》的一张截图,台词是“一口刀杀不了五个人”。这张图在百度冷兵器吧的讨论结果,是大部分人都认可这条经验。原因除了卷刃,更主要的是油脂粘在刀上,刀便不再锋利了。因此,用极少的人口,屠杀上千万人,怎么可能?从技术上讲,刀受不了嘛。

  另一个原因是,自己参与和亲眼目睹过的“屠杀”,都相当费力。被屠杀对象是猪、狗和鸡。鸡还好说,稍微大一点的狗,再大些的猪可难对付了,遭到的抵抗非常激烈,要用到专门的工具控制住他们,或者几个人一起上,先把它们捆个结实才好下手,忙得不亦乐乎。所以,推想起来,那么聪明的人,有手有脚的,能好对付得了吗?至少人家会跑吧。

  所以,之前楼主一直认同这样的观点:冷兵器时代的战争直接被屠杀的比例不高,多数是死于饥荒和疾病。且当时无法统计人口,所谓的某朝损失90%人口的统计,不靠谱,更多的人是逃离了而不是死了。

  但前些时,我在某网站(不要问网址,和谐!)看到了中东恐怖分子和拉美毒贩的虐杀视频,手段令人发指,但更触目惊心的是被害者的反应,使我相信,直接死于屠杀的人口,可以比我们想象得多!

  有一个视频,给我印象最深:受害者未被捆绑,却根本没有抵抗,连保护性动作都没有,只会惨叫,刽子手很轻松地一刀一刀玩儿死他们。后来,人死了,切头颅的时候,触动了臂丛神经,手臂反射性地保护动作才出来。

  悲哀啊,没有头颅的反抗!

  这要是一只狗,他敢不捆吗?这要是一只猪,他能这么轻松?但是他是人!人一旦被恐惧战胜,被绝望征服,将彻底丧失抵抗的意志,变得猪狗不如,此时的屠杀是不需要任何技术含量的,人数再多也没用了。

  《武田世家》描述:日本战国时代,武田家族被击败,家臣武士沦为俘虏,两个骑马的士兵可以押送看不到头的俘虏而不担心反抗。看着昔日的同僚同袍被杀毫无反应眼神呆滞,只有再逮下一个杀的时候会有轻微的骚动,但很快又恢复平静,真难以相信这些人曾经是叱咤风云杀人不眨眼的武士。精神垮了,武士尚且如此,何况普通百姓!所以,当人性中最凶残的一面碰上最懦弱的一面,少数对多数的种族灭绝有可能实现。

  比如楼主此前最怀疑的一个情节是这样的:城破,一个清军竟押着几百精壮男子,到了地方,一句“跪!”,那么多爷们儿便齐刷刷跪下来,然后就是体力活了——挨个砍杀。我当时心说,这怎么可能,那几百人,一人咬一口,这清军也该骨头都不剩了,临死也算有垫背的了。真要逃,便是几百头猪,逃散了清军抓也得费半天劲呀。

  如今看,这是有可能实现的,而且也并不复杂,不管人多人少,意志已经垮了嘛。

  到此,我才深刻领悟“夫战,勇气也”的真正含义。如果能从心理上征服对手,那么,武器、体力、技能神马的不足,是可以解决的。刀钝了就去擦,去摩,人累了就去吃饭休息,回来接着杀,这边找一两个人看住别跑就是了,反正他们已经被吓破胆了。

  值得注意的是,视频中,无论被害者还是凶手,都是白人。西方历史上,也不乏少数对多数的大屠杀。刚才提到,连武士落了魄,也是一样麻木、软弱、顺从。因此,这是所有人类的劣根性问题,不仅仅是中国人的问题。

头颅反抗没有
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 11人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...